敢說真話！周澤昊力挺王曼昱：不是說球的軌跡改變就一定是擦邊

這幾天，桌球亞洲杯女單決賽的一個擦邊球爭議，在網上鬧得沸沸揚揚。就在大家爭論不休、各種聲音滿天飛的時候，有一位解說員站出來，說了句大實話，一下子點醒了好多人。他就是周澤昊。

他話講得很直接，但道理特別清楚。他說，很多朋友覺得那個球在空中飛行的路線突然變了，所以肯定是擦邊了。但周澤昊說，「不是說球的軌跡改變就一定是擦邊。」

這句話，聽起來簡單，可它一下子就戳破了很多人的想當然。我們平常看球，一看球路「咻」地拐了一下，第一反應就是「擦邊了！」。這個感覺好像很對，但其實不完全對。

周澤昊從專業的角度給我們解釋：球打出去，路線突然改變，原因有好幾種。可能是擦到了球檯上面那個有效擦邊的白邊，那算得分。但也可能是球「蹭」到了球檯的側面，或者甚至是擦到了球檯下面的邊緣。

後面這兩種，按照規則，都不能算作有效擦邊，不能得分。有時候，球自身帶著非常強烈的旋轉，在空中飛行的軌跡本身就不是筆直的，也會有變化。所以，光看到「球拐彎了」，真的不能立刻拍板說那就是擦邊得分。

他這番解釋，沒有偏向任何一邊的粉絲，也沒有跟著網上熱鬧的風向走，就是老老實實，根據自己知道的規則和看到的視頻畫面，講出了自己的專業判斷。在現在這個大家動不動就站隊、情緒很容易上頭的環境里，能這樣冷靜地、頂著壓力說專業實話的人，真的不多見。

這才叫真正的「力挺」——不是看誰粉絲多就幫誰說話，而是規則怎麼說，事實可能怎麼樣，就怎麼講。他基於規則的分析，恰恰支持了當時裁判將那一分判給王曼昱的決定是合理的。

這件事吵來吵去，說到底，根本問題在於那場比賽沒有用上「鷹眼」回放系統。桌球那么小，速度那麼快，光靠人的眼睛，尤其是在電光石火的一瞬間，要百分之百看準確，太難了。