10.
沒過多久,校園論壇里出現了新的熱帖,標題是《感謝不知名勇士,智能外賣櫃真香!》,帖子裡沒提我名字,但下面跟帖的很多人都在玩「金汁戰神」的梗,氣氛歡樂。
我的某乎帳號後台,收到了幾條長長的私信。有同校學生道謝的,也有外校學生講述類似遭遇尋求建議的。
我挑了幾條回復,核心意思就一個:維護權益要有理有據有節,首選正常渠道,非常手段是不得已,且要注意尺度,保護好自己。
學期末的時候,我意外地收到一個信封,落款是學校學生會和後勤集團。
裡面是一張印製樸素的「校園建設貢獻獎」證書,還有一張兩百元的購書卡。證書上的頒獎詞寫著:「表彰周玲同學在推動校園生活設施改善中展現的積極關注與建設性意見。」
室友們圍著證書嘖嘖稱奇。
「可以啊玲子,這算因禍得福?」
「這獎可比『嚴重警告』好聽多了!」
我拿著證書看了看,收進了抽屜。這張紙本身意義不大,但它代表的東西,比我想像中要好那麼一點。
至少說明,有時候,你發出的聲音,確實可能讓某些齒輪開始轉動,哪怕起初只是因為你往裡面扔了點有味道的「沙子」。
11.
智能外賣櫃正式運營一個月後,我在圖書館趕期末論文時,收到了輔導員發來的微信。
是一張截圖。
學校後勤集團的公眾號推文,標題是《智能外賣櫃全覆蓋:小舉措提升大幸福》。
文章里列了一堆數據:試點期間外賣誤取率下降 99%,學生滿意度調研提升 40%,還配了幾張笑容燦爛的同學在櫃前取餐的照片。
輔導員只附了一句話:「周玲同學,這事你做得好。」
我回了個表情包,關掉手機,繼續查文獻。
論文寫到頭昏腦脹,我起身去接水,在走廊碰見了隔壁班的學委。
她沖我眨眨眼,壓低聲音:「哎,那個『金汁戰神』,是不是你?」
我一口水差點嗆到。
她笑嘻嘻地拍拍我:「別緊張,我猜的。不過你放心,咱們這層樓都達成共識了——不傳謠,只玩梗。」
回到座位,打開沉寂許久的宿舍群,發現小雯轉發了一個 B 站視頻連結。
鬼畜區 UP 主的新作,標題叫《當代大學生防偷外賣兵法合集》,我的事跡被濃縮成三十秒快剪,打了厚碼,配了激昂的琵琶曲。
彈幕飄過一片「正道的光」「戰術性投翔」「建議申遺」。
評論區置頂是 UP 主的話:「素材來自網絡,創意屬於某位不願透露姓名的勇士。僅娛樂,勿模仿。支持外賣櫃,從你我做起。」
我笑了笑,點了贊。
原來這件事,真的以一種奇怪的方式,成為了校園記憶的一部分。
12.
期末考試結束那天,宿舍四人出去約飯。火鍋熱氣氤氳,小雯突然舉杯:「來,敬我們玲姐——憑一己之力,讓全校外賣賊聞風喪膽,並推動了學校基礎設施現代化進程!」
大家鬨笑,碰杯。
另一個室友咂咂嘴:「說真的,我現在都有點懷念那段『戰火紛飛』的日子了,多刺激啊。現在拿了外賣就走,反而少了點江湖氣息。」
「得了吧你,」小雯翻白眼,「你是忘了自己丟了兩份麻辣香鍋後哭爹喊娘的時候了?」
飯桌上笑成一團。
結帳時,老闆看著我們學生證,忽然抬頭:「你們是 XX 大學三號樓的吧?」
我們一愣。
老闆笑呵呵地說:「我兒子也在你們學校,之前老聽他說外賣被偷。就上個月,突然說有柜子了,安全了。這挺好。」
走出飯店,夏夜的風吹過來,帶著路邊攤烤串的煙火氣。
小雯挽著我的胳膊,忽然輕聲說:「其實我覺得,學校後來願意裝柜子,可能不光是因為輿論或者你那篇文章。」
我看向她。
「你想啊,」她踢著路上的小石子,「這事鬧這麼大,全學校都知道外賣容易丟,知道有學生被逼急了能幹出什麼事。學校怕的,可能不是下一個『周玲』,而是下一個『加料外賣』出現在更多人桌上——那才是真正的管理災難。」
「所以,」她總結,「你相當於用一次極限操作,演示了『如果不解決問題,問題會如何升級』。學校那是後怕。」
我愣了下,隨即失笑。
或許吧。
但無論如何,結果是好的。
13.
大二開學後,智能外賣櫃果然推廣到了全校所有宿舍區。偶爾在表白牆還能看到零星吐槽,說柜子有時打不開、格子不夠大,但再也沒有人哀嚎外賣被偷。
那個經管系的女生,我聽人說她後來辦了休學,一年後才重新回來,換了專業,人也低調沉默了很多。
後來,我在圖書館門口又碰到了她,她低著頭快步走,差點撞到我。
我們同時停下。
她抬頭看到是我後,臉色瞬間白了,眼神慌亂,嘴唇動了動,似乎想說什麼,最終卻只是把頭埋得更低,匆匆繞開我走了。
我站在原地, 看著她有些倉皇的背影消失在路口。
沒有憤怒,沒有快意, 就像看到一個無關緊要的陌生人, 走錯了路,摔了一跤, 現在正朝著另一個方向離開。
而我, 也有我要去的方向。
14.
我的知乎帳號, 那篇文章已經積累了上萬贊,每天仍有零星點贊通知。
我點開看了一些私信:「學姐,我們學校也開始裝外賣櫃了!我偷偷覺得有你一點功勞(雖然你可能不知道我們學校在哪)。謝謝所有較真的人。」
「看完你的經歷, 我默默收起了準備好的瀉藥。決定先去保衛處報備三次, 留好證據, 再考慮文明方案。」
「作為輔導員,想說你做得對,也不全對。但很高興看到結果走向了建設性的一面。管理者和學生之間,需要更多這樣的碰撞與磨合。」
「希望那個女生能重新開始。做錯事應該付出代價,但不該是一輩子。你也一樣,往前走,別被這件事定義。」
最後這條,我讀了很久。
是的,這件事不是我大學時代的全部,甚至不會是我人生中值得銘記的篇章。
它只是一個普通的年輕人, 在權益被侵犯時, 做了⼀次不完美的抗爭。
⽽⽐報復更重要的,或許是抗爭之後, 我們如何讓環境變得更好一點——哪怕只是讓下⼀分外賣, 能安全地送到主人手裡。
世界需要較真的⼈。
也需要在較真之後, 依然相信可以變好的人。
15.
我後來收到過⼀家律所的私信,詢問是否願意將事件改編成普法案例,我婉拒了。
不是所有故事都需要被反覆講述。
十⼀月,學校搞「十佳提案」評選,我抱著試試看的心態, 把之前關於外賣櫃的討論整理成一份《關於完善校園物流「最後⼀百⽶」服務的建議》,加了夜間取件照明、快遞與外賣區域分流等內容,交了上去。
沒想到竟被評為三等獎, 拿了張獎狀和一筆小獎⾦。
頒獎禮上,負責後勤的副校長握手時特意多握了兩秒,笑著說:「周玲同學,繼續關注校園生活,多提好建議。」
我點點頭。
那⼀刻忽然覺得, 曾經那些憤怒、委屈和絞盡腦汁的報復, 都褪色成了很遙遠的背景。
⽽眼前這些實實在在的改變:那些灰色的柜子、明亮的燈光、同學們不再匆忙慌張的取餐腳步,才是這件事最終沉澱下來的東西。
回宿舍路上,經過三號樓下的外賣區。
新一屆的學弟學妹們正熟練地掃碼開櫃,嘰嘰喳喳討論著待會是去圖書館還是回宿舍追劇。他們大概不會知道, 半年前這⾥發⽣過怎樣⼀場荒誕又較真的「戰爭」。
一個男⽣取完外賣, 轉⾝時差點撞到我。
「抱歉學姐!」他趕忙說。
我側⾝讓開,⽬光落在他手裡的袋子上——是螺螄粉。
他注意到我的視線, 有點不好意思地笑笑:「這家味道特正。」
我也笑了。
「是啊,」我說,「趁熱吃。」