
三國時代最愚蠢的計謀:魏延子午谷奇謀
《這才是真正的諸葛亮》節選(14)
據《三國志·蜀志·魏延傳》記載,魏延對諸葛亮的北伐戰略其實是頗有微詞的,諸葛亮每次北伐,魏延就要嘮叨一番,說要自己單獨率兵一萬,與諸葛亮分道出擊,會於潼關;就跟當年韓信還定三秦,也是分道出擊,使章邯分不清主攻方向,從而一舉拿下關中。但是很可惜,諸葛亮每次都駁回了魏延的請求。魏延因而常常私下說諸葛亮膽小,嘆息自己太過屈才,被諸葛亮壓制,所以沒辦法立下奇功。
魏人魚豢通過自己的渠道也了解到一些情況,寫在了自己的私人著作《魏略》里。魚豢說,諸葛亮準備第一次北伐時,曹魏這邊是駙馬夏侯楙擔任安西將軍鎮守長安,魏延就說:
"聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。"
魏延這段話的意思是說,他可以率領五千精兵與五千個背糧食的後勤兵,從漢中盆地的東側進入秦嶺,穿越660里子午道,不過十日可以直達長安城下。長安城內的雍涼都督夏侯楙怯而無謀,只是因為娶了曹操的長女清河公主才平步青雲,實際只會營置家產,玩弄女色,他看到我這五千精兵肯定會嚇得立刻棄城坐船從渭水逃跑,如此長安城只剩京兆太守等一群文官,可以輕鬆拿下。長安周圍還有橫門邸閣(糧倉)與散民之谷,漢軍可以以戰養戰。曹魏發兵從關東來援要二十多天時間,但此時諸葛亮的大軍也應已從褒斜道殺來會師了,這樣長安以西可一舉而定。
魏延這個計劃,相當有氣魄,相當震撼,而且誘人無比。
但是,這世上有很多乍一看很美的事兒,當你細品之後,卻會發現很多問題。
所謂子午道,即是當年劉邦從咸陽退入漢中所走之道,當時被稱為「蝕中道」,不過為了迷惑項羽,這條路上的棧道全被張良給燒了。直到西漢末年,權臣王莽為了鼓吹他的儒教神學,大量更改中國地名,才將「蝕中道」改為子午道,並大力整修了棧道。所謂「子午」,就是正南正北的意思(注1),據《漢書·王莽傳》:「以皇后有子孫瑞,通子午道。子午道從杜陵直絕南山,徑漢中。」這子午道顯然是一條正南正北的直道,其路線由漢中郡治西城(注2)出發,穿越秦嶺經杜陵可直達長安,全程雖有660里,卻是距離長安最近的一條穀道。不過,大家通常以為的子午道,乃南北朝時南梁將軍王神念別開的子午新道(見《隋書·地理志》及《元和郡縣誌》),其路線是從南鄭到長安,而非我們前面說的王莽子午舊道(從西城到長安)。所以魏延所要通過的,乃是子午舊道,這條道全程都在曹魏境內(注3),歸當地土豪魏興太守申儀管轄。孟達背叛曹魏後,這條通道已被司馬懿鎖死(注4),根本行不通。如果魏延先打下西城再進入子午道,則根本起不到偷襲長安的效果;而如果勉強偷入,則恐怕反會被司馬懿從後偷襲,抄截後路;子午道狹窄險峻,一旦遭到襲擊,魏延恐有全軍覆沒之憂。

即便退一步講,這子午谷還真被魏延一萬人給偷偷潛入了,而正駐紮在東三郡的司馬懿兵團還真傻傻沒發現。魏延一行仍然凶多吉少,因為,子午道大部分是極為狹窄險峻的山路,只有少量路途有沿灃水河谷(秦嶺北麓)與直水(今池河)河谷(秦嶺南坡)修建,總之是相當難走;另外,該道自王莽後便年久失修,「緣山避水,橋樑百數,多有毀壞」(據《元和郡縣誌》)。所以,到了東漢順帝即位,便「詔益州刺史罷子午道,通褒斜路」。(見顧祖禹《讀史方輿紀要》)
總之,子午谷太過險峻,根本無法用牛車大規模運送給養,魏延想要十天就走出子午谷相當困難(後來曹真走了一個多月也只走到一半),就算十天能走出來,五千人力來背的糧食也太少,隨時有可能餓肚子,萬一耽擱了幾天大家全得完犢子。而且,子午道的北出口就在長安,所以自王莽起便在這裡設置了一道雄關子午關(見《元和郡縣誌》),又名石羊關,兩旁大山就像兩座大石門,緊束灃河,天似一條線,地為一峽谷,山如一裂縫,河若一盤龍,地形異常險要。當地諺語說:「石羊關、鬼門關,進門都把命交天。」但凡曹魏在這裡布置幾百兵力,魏延想要突破這裡就比登天還難。
事實上,中國歷史上後來確實有人實踐過魏延的戰術,但都失敗了:曹真困在子午谷一個多月,最後狼狽退回;桓溫北伐派大將司馬勛出子午谷,也被前秦符雄擊敗;明末闖王高迎祥(李自成的前任)更是在子午谷遭孫傳庭伏擊被俘,押送北京凌遲處死。還有西安事變時駐守漢中的王耀武為表忠心前往解救蔣介石,「師魏延之故智,率部出子午谷,及入谷中無宿無食,方知諸葛亮到底高明」(《唐縱日記》),最終只能狼狽退回。
總之,子午谷就是死亡之谷,從古到今想從子午谷偷襲長安的,沒有一人成功過。
再退一步,就算奇蹟發生,魏延在十日之內突破子午關,順利出谷,但接下來的路更危險,因為漢軍已吃光了隨軍兵糧,必須在關中平原上以戰養戰,這也太難了。自赤眉之亂以來,長安附近三輔的人口就開始急劇減少,至公元140年三郡總共只剩下52萬人口,只有南方蠻荒之地零陵一郡的半數(101萬),而東漢末年以來,這裡更是戰亂相尋,先被董卓、李傕等人禍害了好幾遍,後來曹操打馬超與張魯時也對關中征斂過度,所以即便沃野千里,此時也是遍野荒蕪,人煙稀少。即使六十年多後,西晉元康二年(公元292年)潘岳出任長安縣令,仍不忍直視,而在《西征賦》中描寫說:長安街市蕭條,居民四散,宮室官府,店鋪倉庫,百不存一,很多閭里都被夷為平地,名存實亡;昔日雄偉的宮殿,僅剩殘垣斷壁,幽美的池苑,變得荊棘叢生;到處野雞啼鳴,狐兔出沒,整個城市呈現出一片破敗荒涼的景象。
總之,魏延所謂「橫門邸閣與散民之谷足周食也」,八成實在吹牛,「散民之谷」肯定靠不上,長安北門的橫門邸閣倒是有少量軍用積儲,但長安也不是那麼好打的,事實上,魏延所謂「(夏侯)楙聞延奄至,必乘船逃走」以及「長安中惟有御史、京兆太守耳,咸陽以西一舉可定」的事情不可能發生。
首先,魏延以區區五千步兵就想嚇得夏侯楙棄城逃跑?就算二世祖也沒傻成這樣的二世祖。就算夏侯楙跑了,長安的京兆太守守土有責,也絕對不會跑。
根據曹魏史料,當時長安的京兆太守名叫顏斐,雖然是個文官,但深得民心(注5),能力極強;而且家世顯赫,乃復聖顏淵二十三世孫;更曾擔任過曹叡的太子洗馬(注6),是魏明帝的心腹,他一定會堅守到底,起碼堅守個二十多天不成問題。
再再退一步,就算魏延順利攻下長安,奪取了橫門邸閣,但萬一顏斐發起狠來,在撤退前主動燒掉邸閣的糧草,魏延更得傻眼。
再再再退一步,魏延有了足夠的糧食,但在攻打長安的這二十多天內,曹魏的關東援兵怎麼也應該到了。洛陽到長安也不過七百里,且一路都是通途,入援何須二十多日?遠至五百年前華陽之戰,秦將白起曾八天率軍疾行千里援韓,近至幾個月後司馬懿平孟達之叛,同樣只花了八天疾行1200里,魏延此謀卻認為曹魏入援長安「尚二十許日」,實在是嚴重地低估了魏軍的反應速度。反而是諸葛亮步兵大軍那邊,幾乎沒可能在二十天內既要走出褒斜道,還得連克郿縣、周至、武功而趕到長安與魏延會師(如果過城不攻,則漫長的後勤線將遭到曹魏地方軍的嚴重威脅)。事實上,諸葛亮第五次北伐,光走褒斜道,就足足走了一個多月(注7)。總之,魏延的會師計劃完全是扯淡,恐怕還沒等諸葛亮走出褒斜道,魏延就被中心開花包了餃子。
再再再再退一步,就算魏延真拿下了長安,且與諸葛亮順利會師,長安的政治意義如此之大,必定會逼著曹魏傾國之力與立足未穩的季漢進行生死對決。而漢中與長安一線交通險阻,支援不便,後勤噩夢;反之長安附近則無險可守,曹魏的關東援軍可以源源不斷殺至長安城下,其渭水漕糧比季漢的秦嶺後勤線便捷十倍。除非魏延在攻下長安後,還能再向東急進三百里,趕在曹魏援軍到達之前再把潼關也給拿下,將整個關中給封了口子,讓諸葛亮慢慢蠶食。但這對魏延步兵來說也未免太難了,就算現代裝甲部隊恐怕都難以做到。事實上,當年長平之戰趙國從秦國虎口奪食而取上黨,最後陷入了長平絞肉機而將國力耗盡,就是季漢奪取長安後最好的結局。

總之,魏延的計劃中有著太多的不確定性,完全不可行,甚至就算可行,諸葛亮也不會賭這一把。自從關羽荊州軍覆沒,劉備夷陵慘敗以來,諸葛亮苦心經營這個爛攤子五六年,才有了今天的數萬北伐大軍,這是季漢最後的本錢,不能再用它孤注一擲了!所以,諸葛亮認為,季漢北伐路線還是應該沿西漢水與祁山道西取隴西,路線雖長,但能聯合西戎,且漕運便利,進退無虞比較保險。
事實上,諸葛亮的北伐大戰略,本是季漢集團二十年苦心規劃的結果,怎麼可能是魏延拍拍腦袋就能推翻的!我們從頭來分析:
早在二十年前,諸葛亮在隆中隱居時就對劉備說要「西和諸戎,南撫夷越」。利用少數民族對抗曹魏,這是季漢早在立國以前就確立了的民族政策。
所以,雖然荊州戰場如今已不可為,但至少南撫夷越,結好孫權,內修政理,這些都已實現,接下來要做的,自然就是「西和諸戎」了。曹魏政權雖已歷三世,但並非鐵板一塊。它至少有兩個軟肋,一個就是以臧霸為首的青徐豪霸勢力,長久以來都處於半獨立狀態,甚至在諸葛亮北屯漢中的前兩年(公元225年)還爆發了利城郡(屬徐州,治今江蘇連雲港市贛榆區西)兵蔡方等人據郡反叛,殺太守徐質的事件,這是孫權可以利用的點;另一個軟肋就是涼州西戎勢力,他們對曹魏也很不感冒。當年,曹操在打敗馬超韓遂後,終於將涼州納入曹魏版圖,但這裡一直叛亂不斷,從建安末年至曹叡即位,幾乎每年都有人造反。甚至在諸葛亮北屯漢中的這一年(公元227年),還有「西平強麴英反,殺臨羌令、西都長」(《三國志·魏志·明帝紀》),而諸葛亮第一次北伐時,更有「安定民楊條等掠吏民保月支城」(《三國志·魏志·曹真傳》),月支城應與內遷的月支部落有關,楊條據保月支城,說明戰後有大量隴西安定郡的民眾響應諸葛亮反抗曹魏。而與此同時魏將郭淮亦「破隴西名羌唐蹄於枹罕」(《三國志·魏志·郭淮傳》),枹罕在今甘肅省臨夏縣西,說明涼州河湟一帶的羌人也出來響應諸葛亮北伐了。另外,這年鮮卑軻比能也率三萬騎兵,圍曹魏護烏丸校尉田豫於故馬邑城,雖然史書中並沒有說鮮卑出兵與諸葛亮北伐有關,但時間如此巧合也不能不說明問題。























