如果四大名著要被刪掉一本，你會選哪一本？網友的答案竟出奇一致

《三國演義》，同樣也是四大名著之一，它是歷史演義小說的代表之作。

這本書聚焦於魏蜀吳三個國家，以東漢末年天下紛爭、三國鼎立為線索，描述了一個群雄並起的時代。

不同的讀者在閱讀《三國演義》的時候，一定會有自己最喜歡的人物。

有人喜歡足智多謀的諸葛亮，有人喜歡談笑間檣櫓灰飛煙滅的周瑜，有人喜歡不教天下人負我的曹操……

三國英雄形象豐滿，各有其擁躉。

不過，後世也有人詬病，說羅貫中明顯在書中表現出了擁劉反曹的傾向。

劉備以漢朝正統血脈自居，且始終表現出忠厚仁義的形象，氣質極其正向。

而曹操則被描繪成了一個奸雄，一個為達目的不擇手段的小人。

但事實上，劉備必然有其軟弱之處，能寫下「烈士暮年，壯心不已」的曹操也必有其雄才偉略之處。

小說內容與歷史，並不能完全貼合。

不過，小說之所以與史書不同，正是因為小說呈現的內容一定會受到作者主觀色彩的影響，也必定會經過各種藝術手法的加工。

把小說當成歷史看，是最不可取之事。

最後一本四大名著，就是同樣寫於明朝的施耐庵的《水滸傳》了。

《水滸傳》的中心線索，就是梁山108位好漢的沉浮經歷。

他們有的是朝廷官員，有的是平民百姓，有的是山莊地主。

他們出身不同，但同樣因為種種遭遇而產生了對世俗政治的反抗之心，所以被逼上梁山。

書中重點反映的，就是這一個「逼」字。

生活在一個能吃人的世道里，他們總會遇到各種威脅到自身生存的問題。

譬如林教頭風雪山神廟，譬如宋江殺了閻婆惜，譬如武鬆了結了西門慶和潘金蓮的性命。

世道讓他們無法生存，他們便要聚集在一起，反了這世道。

因此，《水滸傳》通篇想要傳遞的，實則是一股強烈的鬥爭精神。

作者想要通過筆下的文字揭露社會黑暗，想要通過描繪108位英雄人物，把反抗和鬥爭精神傳遞到每一位讀者的心中。

然而，這種精神又不可避免的會受到封建時代的束縛。所以梁山好漢會被招安，能得善終之人屈指可數。

《水滸傳》的結局，向我們展示了一個時代的悲劇性。

剔除其一，答案相同

《紅樓夢》《三國演義》《水滸傳》和《西遊記》這四本書，在新中國成立以後成為了出版量最高的四本古代小說。

因此，它們被並稱為中國四大名著。

可是有學者認為，這四本書在文學意義和時代意義上，其實並不能相提並論。

也有人提出，應該把其中一本書從四大名著的行列中剔除。

「你覺得哪一本書應該從四大名著當中刪除呢？」

有的學者在網上發布了這樣一個提問，網友們也根據個人心中的考量給出了回答。

令人驚奇的是，天南地北的網友，大家的答案竟然高度一致。

「《水滸傳》，這是最應該被刪除的一本書。」許多網友們這麼回答。