凌煙閣二十四功臣，秦叔寶墊底，魏徵評價：他非個人之忠臣

貞觀十七年(公元643年)，唐太宗李世民下令在皇宮西內太極宮的旁邊，修建了一座名叫「凌煙閣」的閣樓，以此來表彰那些為大唐王朝的建立和鞏固立下赫赫戰功的功臣。

李世民讓當時最牛的宮廷畫師閻立本，親手為二十四位功勳卓著的大臣繪製畫像，掛在凌煙閣里，供後人瞻仰，也算是給這些跟自己打天下的老夥計們一個至高無上的榮譽。

至於這個排名順序，到底是怎麼定的？是按照官職大小？還是看誰的功勞更大？或者是不是跟當年那場改變大唐命運的「玄武門之變」有著千絲萬縷的聯繫呢？

關於玄武門之變，到底有哪些人參與，一直有兩種說法：

《舊唐書·長孫無忌列傳》：長孫無忌、尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗，等十人進入玄武門；

《舊唐書·太宗本紀》稱：長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦瓊、段志玄、屈突通、張士貴，等十二人進入玄武門；

不論哪種說法，可以確定長孫無忌、尉遲敬德、侯君集三人是一定參與了玄武門之變的。但就凌煙閣二十四功臣排名而言，長孫無忌、尉遲敬德是比較靠前的，侯君集排名較為靠後，僅排第十七名，遠遠落後於對立面的魏徵，以及保持中立的李靖，以及其他沒有參與玄武門之變的人。

這說明凌煙閣的排名，玄武門之變的功勞確實是一個非常重要的參考因素，甚至可以說是「加分項」，但絕不是唯一的標準。

李世民在貞觀十七年搞這個排名，考慮的肯定是一個更宏大、更全面的功績。這包括：

從龍之功： 最早跟隨他（或者說他爹李淵）打天下那批人的資歷和功勞。

統一之功： 在掃平群雄、建立唐朝過程中立下的戰功。

翊戴之功： 也就是在玄武門之變中擁立他上位的功勞。這個功勞很特殊，分量也很重。

輔佐之功： 在他登基後，治理國家、輔佐朝政、開疆拓土、建言獻策的功勞。

親疏遠近： 不可否認，個人關係、宗室身份等因素，在任何時代都會有所體現，比如高士廉、蕭瑀兩人能入選而且排名靠前，與他們北齊宗室和南梁皇族的顯赫家室，有很大的關係。

下圖便是凌煙閣二十四功臣的最終排名，包括姓名、爵位、官職、最高官品以及授官日期：

結合信息來看，排名基本上是按照官職的品級來排序的，誰的官職品級高，誰就排在前面。

凌煙閣二十四功臣的品級統計如下：

正一品的有5位；

從一品的有2位；

正二品的有4位；

從二品的有5位；

正三品的有8位。

功臣的排名嚴格按照正一品至正三品的順序依次排列，品階高者居前，品階低者居後，形成了清晰的等級序列。

同品級內部排序細則

在同一官品內部，若有多位功臣，則需依據更為細緻的規則進行排序。這些規則主要包括具體官職的尊卑、爵位的高低、逝者優先原則以及授官時間的先後等。

一、正一品功臣（排名1-5）

名列正一品的五位功臣分別是：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡。

1、長孫無忌（趙國公，官職：司徒）：位列第一。長孫無忌為太宗文德皇后之兄，自太宗潛邸時便參與核心決策，玄武門之變中功居首位，貞觀年間長期位居中樞，授司徒。依據《舊唐書·職官志》等文獻所載唐制，三公（太尉、司徒、司空）為最高文職，雖同為正一品，但實際政治運作中，其排序往往與擔任者的資歷、聖眷及具體職權相關。長孫無忌以元勛、外戚及宰輔之首的身份，位列群臣第一，排在凌煙閣二十四功臣首位，當之無愧。

2、李孝恭（河間郡王，官職：司空（贈））：位列第二。李孝恭乃唐高祖李淵之堂侄，宗室成員，以卓越的軍事才能著稱，在平定南方蕭銑、輔公祏等割據勢力的過程中立下赫赫戰功。其特殊之處在於擁有郡王爵位，遠高於其他功臣的國公、縣公等。在官品同為正一品的情況下，「爵高者位前」的原則使其排名超越同品階的非宗室大臣。

3、杜如晦（萊國公，官職：司空（贈））：位列第三。杜如晦與房玄齡並稱「房謀杜斷」，是太宗極為倚重的宰輔，尤以善於決斷著稱。他於貞觀四年（630年）即已病逝，是五人中最早離世者。

4、魏徵（鄭國公，官職：司空（贈））：位列第四。魏徵以直言敢諫、輔佐太宗成就「貞觀之治」而名垂青史。他於貞觀十七年（643年）正月逝世，時間點恰在凌煙閣畫像之前不久。

5、房玄齡（梁國公，官職：司空）：位列第五。房玄齡善於謀劃，長期擔任宰相，是貞觀政壇的核心人物。圖表中其授司空官職年份為642年。在凌煙閣畫像時，房玄齡尚在世。

此五人的排序清晰體現了復合規則：首先是品階（均為正一品），其次考慮爵位（李孝恭郡王居次），在同為國公且官職相似（均為三公級別）的情況下，遵循「逝者為尊」的傳統，並按照逝世時間的先後排序（杜如晦630年 > 魏徵643年 > 房玄齡在世）。

二、從一品功臣（排名6-7）

名列從一品的兩位功臣是：高士廉、尉遲敬德。

6、高士廉（申國公，官職：開府儀同三司）：位列第六。高士廉亦為太宗長孫皇后之舅，即太宗的長輩姻親。他不僅是皇親國戚，且在唐初參與機要，富有謀略，歷任要職。

7、尉遲敬德（鄂國公，官職：開府儀同三司）：位列第七。尉遲敬德是唐初的勇將，以武勇稱著，尤其在玄武門之變中，親手射殺李元吉，並率部入宮，對太宗成功奪嫡起到了關鍵作用。

此二人官品相同（從一品），所獲榮銜亦同為「開府儀同三司」（此為高級文散官，意味著可以開設府署，享有與三公相仿的儀仗和待遇，地位崇高），爵位均為國公。此時，排序依據轉向了授官時間的先後。高士廉授此職的時間為642年，而尉遲敬德為643年。高士廉早一年獲得同等待遇，因此排名在前。

三、正二品功臣（排名8-11）

名列正二品的四位功臣是：李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基。

8、李靖（衛國公，官職：特進）：位列第八。李靖是唐初傑出的軍事家，其滅東突厥、平吐谷渾等戰役，功勳卓著，被譽為「戰神」，其授「特進」年份為634年。

9、蕭瑀（宋國公，官職：特進）：位列第九。蕭瑀出身南梁皇室，為隋煬帝皇后之弟，後歸唐。他是唐初重臣，幾度拜相，以耿直著稱，其授「特進」年份為635年。

10、段志玄（褒國公，官職：輔國大將軍（贈））：位列第十。段志玄是太原起兵的元從功臣，勇猛善戰，忠心耿耿，逝世於642年。

11、劉弘基（夔國公，官職：輔國大將軍）：位列第十一。劉弘基亦為太原元從宿將，戰功累累，凌煙閣畫像時仍在世。

此四人的排序遵循了官制內部的規定。《舊唐書·職官志》明確記載，正二品文散官「特進」的位次高於武官「輔國大將軍」。因此，獲得「特進」榮銜的李靖和蕭瑀排在擔任「輔國大將軍」的段志玄和劉弘基之前。

李靖與蕭瑀之間，依據授銜時間，李靖（634年）早於蕭瑀（635年），故李靖居前。同時，李靖無與倫比的軍功可能也是其排名靠前的重要因素。

段志玄與劉弘基之間，均為輔國大將軍。段志玄（卒於642年）排名先於當時健在的劉弘基，同樣遵循了「逝者為尊」的原則。

四、從二品功臣（排名12-16）

名列從二品的五位功臣是：屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮。

12、屈突通（蔣國公，官職：尚書左僕射（贈））：位列第十二。原為隋將，後降唐，以持正不阿、戰功卓著聞名，逝世於628年。

13、殷開山（鄖國公，官職：陝東道大行台右僕射（贈））：位列第十三。太原元從，太宗嫡系將領，參與歷次重要戰役，不幸於622年早逝。

14、柴紹（譙國公，官職：荊州都督（贈））：位列第十四。唐高祖之婿（娶平陽昭公主），亦是一員戰將，逝世於638年。

15、長孫順德（邳國公，官職：荊州都督（贈））：位列第十五。長孫無忌族叔，太原元從，早期即追隨李氏父子，凌煙閣畫像時仍在世。

16、張亮（鄖國公，官職：洛州都督）：位列第十六。出身相對較低，但有謀略，後亦官至方面大員，授洛州都督年份為641年。

此五人的排序依據主要是具體職務的級別與重要性。《舊唐書·職官志》載，從二品官職排序中，尚書左右僕射（相當於副宰相）地位最高。屈突通追贈 尚書左僕射，故排首位。殷開山追贈 陝東道大行台右僕射，「陝東道大行台」為唐初平定關東所設方面最高軍政機構，其右僕射地位亦極高，僅次於中央僕射。因此，殷開山位列第二。

其後三位均為都督。唐代都督分大、中、下三等。大都督為從二品，設於揚、益、並、荊四州。柴紹與長孫順德所任（或贈）之 荊州都督 即為大都督。張亮所任 洛州都督，雖洛陽為東都，地位重要，但在官制排序或實際重視程度上，可能略次於四大都督府之首（荊州為其中之一）。因此，柴、長孫二人排在張亮之前。柴紹與長孫順德同為荊州都督（贈），柴紹（卒於638年）排在長孫順德（當時健在）之前，可能基於其駙馬身份或「逝者為尊」原則。

五、正三品功臣（排名17-24）

名列正三品的八位功臣是：侯君集、張公謹、程知節、虞世南、劉政會、唐儉、李世勣、秦瓊。

17、侯君集（陳國公，官職：光祿大夫、吏部尚書）：位列第十七。授官年份638年。文武兼備，後因謀反被誅（事在凌煙閣畫像之後）。吏部掌管官員銓敘，為六部之首，地位最重。