教科書上一筆帶過的「戊戌政變」，水遠比你想像的還要深

本來這個密詔和康有為無關，但楊銳還是拿給康有為看了。

康有為本來就知道楊崇伊上了一份《吁懇皇太后即日訓政折》，聯想到慈禧即將回國，頓覺變法即將失敗，此前他就有軟禁慈禧的想法，這份密詔又堅定了冒險政變的決心。

當晚，康有為就偽造了光緒求救的「偽詔」，然後和維新派密會，這次密會除了譚嗣同還有袁世凱的心腹徐世昌，當維新派提出圍園殺後的提議後，徐世昌就知道這是造反，根本不敢答應，當晚譚嗣同又去法華寺見袁世凱，在維新派眼裡，袁世凱屬於帝黨的人。

袁世凱

早在八月初一日，袁世凱就被光緒任命正二品的兵部侍郎，但後黨這邊的榮祿早就防著他，開始對新軍做調動，謊稱英俄在海參崴開戰，大沽口外，戰艦雲集，故調動軍隊，將聶士成軍調到天津，把董福祥軍調到長辛店，以防不測，並電報給袁世凱，催他趕快離京返津。

對於袁世凱而言，周圍有聶士成、董福祥的軍隊牽制，其人數遠在袁軍之上，而袁世凱的軍隊又駐紮在小站，距離京城二三百里，不僅要長途行軍，還要突破聶、董二軍的阻攔，奔襲頤和園，是在難以成功。

因而袁世凱提出，不如在天津閱兵的時候，讓光緒進入大營。

有一說一，袁世凱的提議還算靠譜，但康有為對這個方案很不滿意，加上和他有私交的翰林院侍讀學士黃紹箕已經暗示他慈禧將要訓政，勸他出京避難。

這邊袁世凱不答應圍園殺後，這邊慈禧又要訓政，對政治敏感的康有為於次日凌晨離開了京城，直接跑了。

但到了這個時候，袁世凱並沒有告密，根據畢永年寫的《詭謀直紀》記載，這次密談，袁世凱「尚未允諾，亦未明確拒絕，似有拖延之意。」

八月初五日，袁世凱面聖，比較隱晦的告訴光緒，說維新派不靠譜：「新近進宮的官員中，雖然不乏明智勇猛之士，但由於他們資歷尚淺，辦事難以周密。一旦出現疏漏，勢必累及皇上。事關重大，務請多加註意，天下才能安寧。臣承受皇恩深厚，不敢不冒死直言。」

問題是光緒完全不知道譚嗣同和袁世凱之間的謀劃，自然無法理解袁世凱背後的意思。

面聖后，袁世凱就坐火車去了天津，當晚就見了榮祿，但並未告密，而是含糊其辭表示：「皇上聖孝，實無他意，但有群小結黨煽惑，謀危宗社，罪實在下」，根本沒提譚嗣同之事。

八月初五回天津，八月初六日慈禧訓政且捉拿康有為兄弟，當晚，榮祿再次召見袁世凱，告訴捉拿康有為一事，到了這個時候，袁世凱才知道維新派徹底完了，也開始害怕起來，畢竟抓到了康有為，圍園殺後的密謀就藏不住了，譚嗣同找自己的事情肯定知道，一旦定下造反罪名，殺頭是躲不了的。

到了這個時候，袁世凱才將譚嗣同夜訪法華寺並與他密謀兵變的事情全盤托出，並跪求榮祿為他做主，而除了榮祿，一旁還有楊崇伊。

楊崇伊一聽，大事不妙，於八月初七日一早坐火車回京，且立即向慈禧做的奏報。很顯然，袁世凱所謂的告密，其實就是維新黨倒台後為自保的自首，他不坦白，被捉拿的名單必然有他。

八月初九日，捉拿名單增加了張蔭桓、徐致靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等人。

八月初十日，慈禧下令：「心存叵測，廣結黨羽，大逆不道，罪不容誅。」

從慈禧前後發布的命令來看，慈禧在戊戌政變早期的目的僅僅是為了阻止維新派不切實際的合邦想法，也是為了阻止光緒作出一些不可挽回的決定。

但隨著維新派的倒台以及圍園殺後計劃的敗露，慈禧對光緒的態度發生了極大的轉變，看光緒就像看白眼狼，對維新派也是誅殺除盡。

幾天後，譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人就被捕了，但僅僅三天，除徐致靖、張蔭之外，其餘六人直接斬殺於菜市口，三天就斬殺，明顯不符合律令和程序。

戊戌六君子

而慈禧之所以快刀斬亂麻，一方面是為了泄憤，另一方面就是我之前說的，這幾個人背後牽扯的勢力實在太多了，自楊銳等人被捕後，張之洞、李鴻章等人為了弟子奔走求援，張之洞甚至親自為弟子楊銳作保。

一旦走程序，慈禧怕是頂不住這些南方督撫的壓力，所以堅決要快速處死他們。

只是慈禧怒火是發泄了，但徹底得罪了這幫漢人督撫，徹底讓漢族和滿清離心離德起來，最後搞出了東南互保。

另一邊，譚嗣同又以死明志，儘管譚嗣同此前的政策有些不盡如人意，但他的革命之心，不容置疑，是的，我用的革命兩個字。

本來譚嗣同有機會逃走，但他就是坐著等清兵上門抓捕他，為的就是以死明志。

且在獄中，故意挑撥慈禧和光緒的關係，說一切都是光緒背後的授意，就是為了激化慈禧和光緒之間的矛盾。

其次他也明白，維新這種溫和的改良方式註定要失敗的，既然改良失敗，下一步只能是革命，為了喚醒國人，不惜以流血來激勵後來者，也是他說出「各國變法，無不從流血而成。今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始」。

以革命流血的方式，為後人樹立了榜樣。

可以說「戊戌政變」前後不過幾天，但對歷史影響和走向，都是巨大的。