我們現在很多人都在抱怨生活和社會,說自己從來沒有被溫柔地善待過。這背後也許會有一部分人性的醜陋在裡面,但何嘗不跟我們個人的自身修養有關係呢?我們有些人自身做人做事相當不厚道,怎麼可能會被人善待呢?
我們現在很多人永遠只知道要求別人,卻從來不會認真去審視和扭轉自己,這是非常讓人擔憂的。因為長此以往,一定會把自己的人生路越走越窄的。這樣的人,其實是非常難以建立什麼深厚靠譜的情感和利益關係的。
比如我們在後世的歷史中為什麼看不到關羽那種忠義無雙了呢?為什麼再也看不到諸葛亮那種「鞠躬盡瘁死而後已」了呢?一方面是關羽、諸葛亮這種道德水準極高的人很少了,另一方面也是因為劉備這種厚道老闆很少了。
劉備對兒子的最後一句教誨是:勿以惡小而為之,勿以善小而不為,惟賢惟德,能服於人,汝父德薄,勿效之。
看到沒有,劉備至死都在反思自己、檢討自己。他為什麼對他兒子自己德行有虧,要兒子別學他呢?他這一輩子沒有屠城、盜墓等劣跡,走到哪裡都是人見人愛、花見花開,連殺手都不忍心傷害他,他咋就覺得自己德行有虧呢?其實算來算去也就是得國不正的拿下益州這件事。這種事放到其他人身上,其實都不叫個事,但劉備卻至死懺悔,並光明磊落地將之視為教育孩子的反面教材。這份坦蕩,比古往今來那些欺世盜名的英雄豪傑,真的強太多了。
我們現在的社會風氣不知道是怎麼了?有些人總是習慣用陰謀論去解讀一切,恨不得把歷史文化之中僅存的那點真善美都給毀掉,巴不得所有人都活在冰冷的算計與冷漠之中,才心安理得了。
被劉備全心全意託孤的諸葛亮淚流滿面,叩首表態:臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!諸葛亮最後也確實用生命在踐行自己的承諾,報答劉備的這份信任。「秋風五丈原」成了多少國人之殤?
《三國志》的作者陳壽是這樣評價「永安託孤」的:舉國託孤於諸葛亮,心神無貳。誠君臣之至公,古今之盛軌。啥意思呢?這是至公至誠的古今盛軌,再難看得到了。所以,真的大家再也不要用那些陰謀論去議論劉備和諸葛亮的君臣兩相宜了。
實事求是地講,單論人格魅力,劉備在所有帝王之中,其實都是名列前茅的。他也確實是最值得誓死追隨的君主之一。其實蜀漢到了這程度,正常情況是救不活了,但是諸葛亮在五年之後就再次打出了轟動效應,一方面是諸葛亮確實有經天緯地之才,另一面也確實是因為劉備這輩子積了大德,就如《出師表》里說的那樣:
然侍衛之臣不懈於內,忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也!
陳壽在《三國志》中給劉備的評價是:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。
啥意思呢?劉備這一輩寬厚仁義,跟劉邦一樣招人稀罕,走到哪裡都被當作英雄。但是才幹方面是不如曹操的,所以最終成就也差了點。但是,劉備百折不撓,最終還是成就了一番基業。其實說到底,不是為了有多大出息,就是因為知道曹操容不了他,一輩子都在努力的避害啊!
陳壽這一番話說得既客觀又不客觀。
客觀的是他對劉備性格和能力的點評和劉備成敗原因的分析,劉備這一輩子確實是被曹操給逼出來的,因為曹操說出那句「天下英雄為使君與操耳」,實際上相當於對劉備下了必殺令。曹操會允許一個跟自己等量齊觀的英雄並存於世嗎?一山不容二虎的道理誰都懂!所以劉備一輩子只能在反曹的道路上狂奔,永不回頭之後,慢慢闖出了一番天地來了。就跟我們現在很多人的成功都是被逼上梁山之後取得的,是一個道理。
但不客觀的是什麼呢?是陳壽忽略對先決條件的比較,也缺少了一點對寒門的寬容和理解。劉備這個人其實是寒門之光,是劉邦之後又一個寒門子弟人生登頂的光輝典範。兩漢以降,因為階級固化,寒門子弟其實是很難混出來的。極少數的寒門幸運兒最好的命運歸宿是在亂世拚命去賺軍功改變家族命運,或者經歷一代代的機緣巧合然後讀書多少代之後開始漸漸走向仕途。像劉備這種從零開始最終三分天下的人,簡直是太少了。
同時代的袁紹是四世三公的豪門貴族、曹操是巨宦高官的英雄少年、孫權是繼承了父兄燒殺擄掠得來的江東基業,他們成事都是有很好的人生基礎和融資環境的。劉備有啥呢?相對前面的人來講,幾乎就是一個窮光蛋。
我們現在很多人讀史壓根就沒有讀明白,一個普通階層的孩子真的能從袁紹、曹操等人身上汲取太多的營養價值嗎?不可能的!因為他們的玩法和算法是大家複製不了的。我們普通人的人生模板其實是劉備。我們要學的是劉備的雄心壯志、堅韌不拔,要學的是劉備建設和維護好自己的人設,用人品和道德去融資,要學的是劉備團結和吸引所有志同道合的人的能力和厚道……
關羽是河東的流亡武士,張飛是涿郡本土小地主,趙雲是常山豪族的部曲,諸葛亮是家道中落的有志書生,法正是從關中流亡到益州卻不被重用的落魄士族,黃忠和魏延是從底層提拔出來的普通軍官……劉備的陣營中,幾乎就沒有什麼高成分的大家族子弟。但是,就是這樣一群人在劉備的團結和帶領下,共同書寫了一份傳唱至今的君臣際遇、人生浪漫。
劉備手下這幫人在劉備這裡,全都得到了在這個世家大族主導的時代里永遠都不可能得到的知遇之恩!然後全都爆發以死報答知遇之恩的男人浪漫!這才是蜀漢集團讓人感動不已的基因。
雖然蜀漢最終是失敗了,但是蜀漢身上那股極其珍貴的「人情味」卻遺傳下來了。千年來,不管後世人多麼吹捧「成王敗寇」,但是在老百姓心中,最能與之共情的人永遠是劉備、諸葛亮、關羽那幫人,為他們歡喜為他們憂,以他們為榜樣為他們傳美名……
劉備這輩子魅力無限,但是遺憾生錯了時代。生不逢時的他一輩子顛沛流離、險象環生,所以讓很多人笑話他,比如有些什麼狗屁學者說他只會逃跑和哭,其實這都是瞎扯的。真正愛哭的人是曹操,不是劉備。曹操又哭又笑通常都是演死人戲給活人看的。劉備的人生基業是艱難闖出來的,是仁厚愛民贏回來的。
假如劉備活在秦末那種大量貴族被清洗的亂世,他不會過得如此艱難和狼狽。假如劉備有袁紹那樣的家世,有一個曹嵩那樣能幫他不斷擦屁股的老爹,有一支能打硬仗的丹陽兵或者泰山兵,有一次主政一方且可以不計後果地廢除淫祀最終收編幾十萬青州軍的機緣,有跟袁紹、曹操同時參加賭局的機會,有招攬荀彧等士族精英的基礎條件……他的人生會不會因此而大不同呢?
其實劉備就是跟我們普通人一樣,一步落後步步落後,有時候就算看準了某個機會卻依然趕不上趟……有人說,劉備有「劉皇叔」這塊金字招牌,其實那都是他被呂布趕出徐州之後的事情了,漢獻帝為了拉攏他去掀翻曹操而賜予的政治光環,是個不錯的優勢條件,但來得太晚了。
條件一般的朋友們,多學學劉備吧!我們普通人其實是沒有太多競爭籌碼的,只有努力修煉自己的能力、壯大自己的實力,不放過每一次機會,誠懇地對待自己的人和事,永遠不服輸,跌倒了就爬起來繼續奮鬥,即便遍體鱗傷也要坦然接受,然後微笑地說,奮鬥者不後悔。
也許我們並一定都能像劉備一樣取得很大的成就,但是我們可以學劉備一樣把自己的生活理解和經驗教訓教給自己的孩子,我們哪些事情做得不夠好,得讓孩子們別學我們,然後教導孩子們要多讀書,要勿以善小而不為、勿以惡小而為之,要在自己的人生基礎上繼續砥礪前行……
我們現在有很多年輕人不明白我們的歷史文化為什麼永遠會高看蜀漢這幫失敗者?因為有一種東西叫理想和情懷的力量,叫文化信仰的不可逆轉,叫忠義真誠的永垂不朽……蜀漢這幫人,配得上「不以成敗論英雄」!
劉備無愧於劉家血脈,沒有劉備,大漢的落幕不會成為中國歷史王朝最體面的落幕。沒有劉備,諸葛亮、關羽、張飛、法正等出身並不高貴的人是不可能感動中國的。沒有劉備,中國的草根階級更難找到屬於自己的榜樣和標杆……
劉備帶著巨大的遺憾倒在了人生奮鬥的路上,但是這沒有關係,因為他把接力棒交給了他16年前三顧茅廬請出來的大才,薪火相傳,感動中國的理想之光幽而復明。
諸葛孔明,看你的了!