惡鄰偷偷重劃停車線，吃掉她25公分車位！她氣炸提告…法院判了

翟女士對此並不認同，她解釋說，自己2008年購買這個靠牆車位時，牆邊不知安裝著通風管道，為了探查管道，車位才特意向內挪動，這是當時小區規劃的合理設計。

 後來物業達成了通風管道，但車位線路感應調整，陳女士不能以此為藉口私自改線，雙方執意不下。

 

計劃多次介入焦點，試圖讓雙方達成和解，但陳女士始終態度強硬，拒絕將車位線恢復原狀，深化工作陷入腐敗局。

無奈之下，翟女士只能拿起法律武器維權，將陳女士和小區各方訴至法院，要求對方恢復車位線原狀，並賠償車位被占用期間的損失。

法院審理過程中，對涉及事兩個車位進行了實地測量，確認兩個車位總計寬度為405厘米，按照規劃設計應平分寬度，各為202。

5公分。

 

結合監控錄影、物業證明以及雙方陳述，法院查明翟女士的車位線系因當初通風管道存在而合理劃定，並非私自改動，陳女士擅自塗改分界線的行為，已明顯侵害了翟女士的合法權益。

 

根據相關規定，業主對購買的規劃車位享有排他的使用權，任何單位和個人不得擅自改動車位邊界、侵占他人車位空間，否則構成侵權，需承擔相應民事責任。

 同時，最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件的司法解釋也明確，車位作為建築區劃內的特定空間，具有構造和利用上的獨立性，應認定為業主專有部分，受法律保護。

最終，法院作出一審判決：陳女士需在限期內將車位線恢復至平分寬度的原狀，對於翟女士提出的租金損失訴求，因未能提交有效的證據予以證明，法院未予支援。

  而物業公司因已盡到協調義務，無需承擔相關責任，二審法院也維持了這一判決，這起發生在東莞的車位糾紛案，很快在網上引發了網友的廣泛討論。