項羽分封明明很公平，為什麼最後卻輸得底褲都不剩？

項羽分封明明很公平，為什麼最後卻輸得底褲都不剩？

公元前206年，咸陽城外，項羽站在阿房宮廢墟上，望著跪了一地的諸侯王，意氣風發。

"這天下，我分定了！"

那一刻，他手握四十萬大軍，身後是戰神般的威名，面前是唾手可得的萬里江山。就連最挑剔的歷史評論家也不得不承認：項羽這手分封，表面上看，沒毛病。

可三個月後，諸侯叛亂。一年後，劉邦還定三秦。三年後，他被困垓下，烏江自刎。

問題來了——如果分封沒錯，他到底在哪一步，把自己從西楚霸王走成了孤家寡人？今天，我們就來扒一扒，項羽那盤看似完美實則坑死自己的分封棋局。

一、先說為什麼大家都說"項羽分封沒錯"

要講清這事兒，得先明白項羽當時面對的爛攤子。

秦始皇統一六國才十幾年，天下人心裡壓根沒多少"大一統"的概念。六國的王公貴族、遺老遺少，天天做夢都想回到過去那種"老子在自己的地盤上當王"的好日子。在他們眼裡，秦朝不是進步，是暴政；統一不是福祉，是枷鎖。

項羽滅了秦，面臨兩個選擇：

A選項： 自己當皇帝，郡縣制走到底（像秦始皇那樣）。 B選項： 分封制，大伙兒一起當王爺。

選A？不好意思，你項羽本身就是楚國貴族出身，打著"為六國報仇"的旗號起家的。現在秦剛滅，你丫自己坐上龍椅，這不是打自己臉嗎？四十萬聯軍能當場把你撕了你信不？

選B？順應民心，順應時代潮流，還能拉攏各路諸侯，穩住局面。

項羽又不是傻子，當然選B。

而且說實話，他這手分封玩得挺溜的——

1. 照顧了老東家： 把楚懷王封為"義帝"，名義上的天下共主，面子裡子都給足了。

2. 分了親信封地： 把最肥的地盤留給自己，叫"西楚霸王"，比其他王都高一級。

3. 拆分了潛在對手： 把齊國分成三塊，把趙國、燕國也各分兩塊，防止一家獨大。

4. 打壓了主要威脅： 把劉邦封到巴蜀那鬼地方，還派三個秦降將守著關中，跟看門狗似的。

這算盤打得，我在2024年都聽見響兒了。

所以歷史愛好者們都說：項羽分封，沒毛病啊！符合時代背景，符合政治邏輯，符合各方利益。 換你你也得這麼干。

但問題來了——為什麼這麼好的布局，最後卻讓他死無葬身之地？

二、第一著臭棋：關中這塊肥肉，他喂錯了狗

項羽最大的敗筆，不是分封本身，而是怎麼處理關中。

關中是什麼地方？八百里秦川，天府之國，易守難攻，秦朝發家的地方。當時天下最富、最肥、戰略價值最高的地盤，沒有之一。

項羽怎麼操作的呢？

第一步： 把劉邦封到漢中、巴蜀（現在的四川那一帶）。這地方在當時就是原始森林plus流放地，棧道都燒了才能進去。

第二步： 把關中切成三塊，分給章邯、司馬欣、董翳這三個秦朝降將。

這個操作，表面上看是一石二鳥：既打壓了劉邦，又利用秦人治秦地。但項羽忽略了一個致命問題——

這三個降將在關中，是人人得而誅之的漢奸！

章邯是誰？他是秦朝最後的名將，帶著二十萬秦軍投降項羽，結果被項羽在新安坑殺了二十萬秦軍（對，就是項羽坑殺降卒那事兒）。然後這仨人居然還好意思回去當秦王？

關中老百姓看到這仨人，眼珠子都得瞪出血來："我靠，你帶著我們的子弟兵出去打仗，結果人殺完了，你回來當王爺？"

民心已失，根基全無。

反觀劉邦，他進了漢中就燒棧道，表示"老子不出來了，安心當我的漢中王"。結果呢？不到半年，用韓信"明修棧道，暗度陳倉"，一口氣把三個秦王全滅了。

關中老百姓喜迎劉邦，跟過年似的。

項羽這手操作，相當於把最值錢的資產，送給了最沒資格持有它的人。而把自己的最大競爭對手，趕到了最容易積蓄力量的地方。

這不是分封的錯，這是識人不明、不懂民心的錯。