慈禧恨奕訢入骨，三次罷黜卻殺不了，只因他有三大靠山

三大靠山

慈禧一生三次罷黜奕訢，卻始終沒能將他徹底剷除。究其原因，是因為奕訢手握三大靠山，讓慈禧投鼠忌器。

第一大靠山：宗室親王的特殊身份。

奕訢是道光皇帝的第六子，咸豐皇帝的親弟弟，同治皇帝的親叔叔。這份宗室親王的身份，是他最大的護身符。

在清朝，宗室親王的地位極高，即便是皇帝，也不能隨意處置。慈禧雖然權力滔天，卻始終是一個「外人」——她是咸豐的妃子，同治的母親，卻不是愛新覺羅家族的人。如果她貿然處死奕訢，必然會引發宗室的反彈，甚至可能動搖她的統治根基。

更何況，奕訢還是「鐵帽子王」。鐵帽子王是清朝的世襲罔替親王，地位尊貴，僅次於皇帝。奕訢的爵位，是他憑藉辛酉政變的功勞換來的，合法合規，慈禧根本沒有理由剝奪。

第二大靠山：洋務派與洋人的支持。

奕訢是洋務運動的領袖，是晚清洋務派的核心人物。曾國藩、李鴻章、左宗棠等封疆大吏，都是他一手提拔起來的。這些人手握重兵，坐鎮一方，是慈禧不敢輕易動奕訢的重要原因。

更重要的是，奕訢與洋人關係密切。他是晚清第一個與洋人打交道的宗室親王，也是洋人最信任的清朝大臣。在洋人看來，奕訢是「開明派」的代表，只有他主持朝政，才能保證中外友好。

慈禧雖然痛恨洋人，卻也離不開洋人——她需要洋人的貸款來維持統治，需要洋人的武器來鎮壓起義。如果她處死奕訢，必然會激怒洋人，後果不堪設想。

第三大靠山：高超的政治智慧與隱忍之術。

奕訢能在慈禧的打壓下一次次死裡逃生，靠的不僅僅是身份和人脈，更是他高超的政治智慧。

他深知，慈禧的權力欲極強，因此，他從不與慈禧正面衝突。每次被罷黜後，他都低調行事，閉門謝客，從不抱怨，也從不結黨營私。這樣一來，慈禧就抓不到他的把柄，只能讓他「居家養疾」。

而當國家危難之際，他又能挺身而出，承擔起自己的責任。中法戰爭、甲午戰爭，他雖然被迫出山，卻也盡心盡力，試圖挽救危局。這份擔當，讓他贏得了朝野上下的尊重。

更重要的是，奕訢懂得「功成身退」的道理。甲午戰爭後，他深知自己已經無力回天，因此在朝堂上沉默寡言，凡事都聽從慈禧的安排。這樣一來，慈禧就對他放下了戒心，不再視他為威脅。

歷史回望

奕訢與慈禧的博弈，持續了半個世紀。在這場博弈中，奕訢雖然一次次死裡逃生，卻也耗盡了自己的心血。他一生致力于洋務運動，試圖挽救搖搖欲墜的大清王朝，卻終究無力回天。

而慈禧，雖然贏得了權力，卻也將大清王朝推向了滅亡的深淵。她為了獨攬大權，打壓洋務派，重用守舊派，導致晚清的改革一次次失敗。她貪圖享樂，大興土木，挪用海軍軍費修建頤和園，最終導致甲午戰爭的慘敗。

奕訢的死，標誌著晚清洋務運動的徹底失敗。他死後，大清王朝再也沒有了能夠力挽狂瀾的人物。僅僅六年之後，辛亥革命爆發，大清王朝轟然倒塌。

千年之後，當我們再次回望這段歷史，依然會為奕訢的悲劇而惋惜。他是一個有理想、有抱負的政治家，卻生不逢時，身處一個腐朽不堪的時代。他與慈禧的博弈，不僅僅是兩個人的恩怨，更是晚清王朝走向滅亡的縮影。