民國第一狂少盧小嘉，私通皇弟婦、變賣醇王府，卻得善終

亂世生存術

為何如此瘋狂卻能全身而退？這恰是盧小嘉最被低估的一面，他深諳亂世生存之道。

首先，他精準把握了時機。

綁架黃金榮是在1923年，父親盧永祥仍是「浙滬王」；私通唐怡瑩是在1925-1927年，北洋政府崩潰、南京政府未穩的窗口期；變賣醇王府是在1929年，北伐剛結束，新舊政權交替的混亂期。每個瘋狂舉動，都選在法律和權力的真空地帶。

其次，他懂得利益均沾。

變賣王府所得，盧小嘉並未獨吞。據上海青幫人物回憶錄披露，他至少將三成利潤分給了各個環節的「保護傘」，包括北平的地方官員、天津租界的洋人、上海的黑白兩道。這形成了一張保護網。

再次，他擅用身份轉換。

在北平，他是「前清皇室朋友」；在上海，他是「盧大帥公子」；在天津租界，他是「洋行合作夥伴」。多重身份讓他遊走於各方勢力之間，誰也抓不住把柄。

最重要的是，他始終保持在「犯罪紅線」之下。無論是綁架黃金榮（最終和解）、私通唐怡瑩（屬道德問題）、變賣王府（利用法律漏洞），都沒有觸及當時真正的政治紅線，比如反對孫中山、投靠日本人。這讓他雖聲名狼藉，卻無殺身之禍。

1933年父親盧永祥去世後，盧小嘉更是低調處世。他移居天津租界，投資實業，與政界保持距離。日本侵華時期，他拒絕出任偽職，這成為他後來最重要的「政治資本」。

晚年善終

1949年，當許多民國權貴倉皇逃離時，49歲的盧小嘉卻異常從容。

他做對了幾件事：第一，1948年就將大部分資產轉移至香港、台灣；第二，提前辦好所有出境手續；第三，斷絕與國民黨特務系統的任何聯繫，他知道這些人可能「臨走前拉墊背」。

到台灣後，盧小嘉隱居台北郊外，深居簡出。他晚年有三不：不寫回憶錄、不接受採訪、不談論大陸舊事。這與同樣到台灣的張學良（常談論往事）、孫科（從事政治）形成鮮明對比。

1960年代，當溥傑的回憶錄在日本出版，詳細提及「唐怡瑩與盧某捲走王府財物」時，有記者找到盧小嘉。這位昔日狂少只是淡淡一笑：「陳年舊事，如過眼雲煙。醇王府那些東西，留在北平也是充公，去了海外還能讓人看見中華文物。」

這句話典型體現了盧小嘉的自我辯護邏輯：把盜竊美化為「文物保護」。但客觀上，確有一些醇王府文物因流落海外而躲過了後續戰亂和運動。

1970年代，盧小嘉偶爾出現在台北的文人雅集中。一位曾拜訪他的文化人回憶：「盧老先生客廳掛著一幅唐怡瑩的畫，題款『筱嘉雅存』。他從不談過去風雲，只說字畫收藏和養生之道。」

1980年，盧小嘉在台北病逝，終年80歲。葬禮極其簡樸，訃告上只寫「盧氏筱嘉先生」，無任何頭銜。這個曾經攪動民國風雲的名字，就這樣悄然謝幕。