歷史上五次神奇的巧合，讓人們不禁懷疑，世界可能真是一個輪迴

再看隋朝。隋文帝楊堅攢下的家底，史書上說「天下儲積，可供五十年」，那糧倉滿得都快溢出來了。可他兒子隋煬帝，一上台就乾了三件大事：修大運河、三征高句麗、廣營宮室。哪一件都得花錢如流水，耗費民力無數。尤其是大運河，今天我們都知道它是溝通南北的經濟大動脈，但在當時，那就是幾十萬民夫的血汗。

秦隋就像兩個玩命的創業者，用最極端的方式完成了資本的原始積累，自己累死了，卻給後來者留下了龐大的「遺產」。漢朝幾乎全盤繼承了秦朝的郡縣制，唐朝的三省六部制也是在隋朝的基礎上優化而來。漢武帝能北擊匈奴，靠的是文景之治攢下的家底；唐太宗能開創貞觀之治，也離不開隋朝留下的糧食和運河。

所以，這哪是簡單的「暴政必亡」？這更像是一種歷史的「分工」。秦隋負責破舊立新，干那些最苦最累、最得罪人的活兒，用自己的「短命」換來了制度和基建的「長壽」。而漢唐，則是在這個基礎上進行優化和運營，把公司做大做強。我們今天回頭看，覺得秦隋很慘，但從歷史進程來看，他們或許是不可或缺的「破局者」。

劉邦斬蛇與王莽篡漢：是白蛇復仇，還是人心散了？