於朦朧之死頭七「真相大白」母親公布兒子真實死因「在場人或需擔責」全網轟動

那和於朦朧一起喝酒的人是否需要承擔責任？

根據現有信息，關於於朦朧飲酒意外墜亡事件中同飲者的責任問題，結合法律分析如下：

一、同飲者責任認定標準

過錯原則 根據《民法典》第1165條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的需擔責。

同飲者是否承擔責任取決於飲酒過程中是否存在故意或重大過失。

需擔責情形：強迫勸酒、未將醉酒者安全送回家、縱容酒後駕車或未及時通知家屬等行為。

免責情形：若已盡合理注意義務（如未勸酒、安全護送或聯繫家屬），則無需擔責。

典型案例參考 如小王與同事拼酒致死的案例中，組織賭酒行為的同飲者因存在重大過失需承擔責任，印證了過錯認定的實操標準。

二、於朦朧事件核心事實

事件性質：公安機關已排除刑事案件嫌疑，確認為意外墜亡。