滿洲八旗為何莫能敵——強弓良馬精甲楯車,配以絕技「五步射面」

2025-06-24     花峰婉     反饋

朝鮮人所著《建州聞見錄》記載,八旗所用盔甲「甚輕捷精緻,常用磨練,故臨陣照耀」。而後金自己的記載,「滿洲兵盔甲明如冰雪。」

大唐的陌刀隊所向無敵,但要知道,除了殺敵利器陌刀,那些勇士們還有明光鎧護身。

明光鎧

雖然明光鎧號稱中國古代最強盔甲,但是從科學的發展來看,晚了一千年的後金(清)的冶鐵和甲冑技術應該強於唐朝。八旗軍大量裝備的是暗甲和棉甲,明甲裝備不多,一方面反映了技術的進步,另一方面似乎可以說明明軍的弓箭和火器威力遠落後於唐軍、突厥、吐蕃等的強弓硬弩。

八旗軍不僅盔甲先進精良,而且量大。後金除了自己生產加工鎧甲,戰鬥中繳獲是非常大的來源。

第一次大的繳獲是1613年擊破烏拉部,「破敵三萬,斬殺萬人,獲甲七千副」。

第二次是萬曆四十六年(1618年)四月十三日,建州左衛都督努爾哈赤宣布脫離明朝統治,以「七大恨」誓師反明,首仗撫順之戰,破城後繳獲盔甲7000餘副。《滿文老檔》記載,戰前八旗的部署是:「每牛錄五十甲,留十甲守城,四十甲出戰」。當時八旗有210個牛錄,推測努爾哈赤公開造反時擁有盔甲萬餘副。

第三次是薩爾滸大戰。《明實錄》記載明軍當時共116萬,其中九邊重鎮有兵86萬,全國精銳12萬,九邊里有精銳9萬。明軍出動精銳9萬,集於遼東,向後金髮起了進攻。這一仗可以說明朝是傾盡全力了。

戰爭結果明軍慘敗,陣亡官兵45870餘人,將官300餘人,雖然未有丟失甲冑的統計,但從人員損失看被繳獲的盔甲不低於4萬5千具。

第四次是沈遼之戰,明朝抽調了十三萬大軍和大量兵馬器械,結果是幾乎全部損失,遼東經略府所在地,當時東北最大城市遼陽被攻陷,並連失大小70餘城,整個遼東丟失殆盡。來年初的廣寧(今北鎮,遼東總兵府駐地)之戰,還沒怎麼打,十四萬大軍即崩潰,連丟40餘城,遼西陷落,不得不退守山海關。這一階段甲冑的丟棄不可計數,至少在10萬副以上。

此後孫承宗、袁崇煥打造關寧鐵騎,要點布置紅夷大炮,死守關(山海關)寧(寧遠,今興城)錦(州)防線。後金見難以突破直接進兵北京的道路,遂繞道蒙古,五次突破長城多處關口(古北口、喜峰口等,也稱入塞之戰)進入京師、山西、河北、山東等地,連續擊敗各路明軍。這些戰役戰鬥中又有大量的繳獲。

清軍入關前最後一次大的繳獲是1642年的松錦大戰。總督洪承疇率領的十三萬明軍出寧遠後幾乎全軍覆沒,僅總兵吳三桂率本部逃脫。明軍這次損失的甲冑當在10萬副以上,這還未計入援軍被殲後困守錦州的祖大壽部投降所攜帶的盔甲數量。

後金從1618年公開反明時的1萬副盔甲,通過自製和戰場繳獲,到1644年入關時,擁有的各類盔甲數在40萬副以上。即或剔除掉繳獲的明軍南方部隊裝備的藤甲、木甲、牛皮甲等質量較差的甲冑,十八萬入關的清軍(滿八旗、蒙八旗、漢軍八旗)每人裝備一副鐵甲綽綽有餘。

八旗軍重甲騎兵衝鋒

崇禎時期,明朝號稱精銳的九邊邊軍的披甲率在50%或更高,而內地尤其是南方部隊裝備較差,川軍湘軍多為藤甲木甲,江浙兵幾乎不配盔甲。隨著邊軍精銳和南兵數次大規模援遼戰爭失敗,以及內地大量官軍被農民軍席捲,使得清軍入關之後,遇到甲冑不全的明軍和農民軍戰無不勝,所向披靡。

精良的鎧甲給了八旗軍強兵硬戰的勇氣。鄭成功率部在護國嶺之戰擊斃清軍梅勒章京阿格商,戰後鄭成功總結,八旗軍之所以敢於打死仗,就是因為「全身披掛是鐵」

三、楯車

夏商周時期的軍隊,除了步兵外,戰場的主要突擊力量是車兵。秦漢以後,騎兵這個兵種崛起,戰車的作用主要體現在防守。

戰車排列在外形成車陣,己方士兵在陣後躲避敵方弓箭手的射擊和騎兵衝擊,並用弓弩殺傷迫近的敵軍。對於少量突入陣內的敵軍則由長槍手、刀牌手和騎兵解決。待敵軍遭受嚴重殺傷士氣低落時,本方出動精銳發起攻擊。

由於騎兵數量和騎射能力弱於游牧民族(漢唐除外),漢族軍隊的這種主要用於對抗敵軍騎兵的作戰模式一直延續了兩千餘年。

與漢軍主要將戰車用於防守不同,八旗軍的戰車部隊則主要是用於攻擊。

「楯」通「盾」,也就是盾牌車,因此楯車又有牌車(車牌)的別名。根據明人范景文所著《戰守全書》記載,八旗楯車上的盾牌由厚木板包覆牛皮、鐵皮復合而成,這樣製成的楯車「小磚石擊之不動,大磚石擊之滾下,柴火擲之不焚」,具有較強的防禦力。

明軍雖然已經大量裝備火器,但是這些火器主要針對的是無甲、少甲的蒙古輕騎兵,所以在面對後金的楯車時威力嚴重不足。

明史中關於楯車記載:「奴以牌車推遮一車二十餘人。」這絕對是一個巨型的古代坦克

八旗軍的戰車製作並不複雜,只是一輛由四個人推動的板車,但是重點是車的正面立著一塊厚重的木板主要作用是遠距離抵禦輕型火炮和近距離火繩槍的射擊,有效減輕傷亡。

史載,後金軍進攻,「前一層用木板,約五六寸,用機轉動,如戰車之制,以避槍炮;次一層用弓箭手,次一層用小車載泥土以填溝嶄,後一層仍用鐵騎,人馬皆重鎧,待我火炮即發,突而出,勢若風雨。」按照一寸3厘米計算,這一塊厚達150毫米以上「裝甲」足以抵擋明軍的槍炮。

明軍中的葡萄牙僱傭兵與裝備楯車的八旗軍作戰場景

滿洲八旗的楯車借鑑於明軍。蕩平倭寇後,戚繼光、俞大猷等一批戰功卓著的將領北調,以應對當時的「北虜」的威脅。戚繼光、俞大猷根據戰場實際開發出了「環車為營,銃炮擊敵」的車營。明軍將戰車作為搭載火器的載具和可移動的壁壘,有效克制了以騎兵著稱的蒙古軍隊,最終迫使俺答汗稱臣明朝。

明軍車營作戰圖

根據史料記載,滿洲軍隊首次使用楯車是在萬曆十二年(1584年)。在統一女真各部的一場戰爭——瑪爾墩山城之戰中,努爾哈赤命三輛楯車並排前進,試圖掩護士兵到達城牆下。

《滿洲實錄》中,太祖大戰瑪爾墩

此役之後,滿洲軍隊對楯車進行了改進,以增強其防禦力,成為《戰守全書》中的樣子。

根據《滿文老檔》的記載,後金每牛錄(300人)中每100人配備4輛楯車,使用的推車手、步弓手、長槍手、火器手共30名,也就是說,車兵在八旗軍中的占比高達三成,可見其地位之重。

撫清之戰和薩爾滸大戰時後金軍並無使用車兵的記載,應該是在繳獲了明軍的戰車後再次加以改進,逐步完善為野戰和攻城的利器。

萬曆四十七年(1619年)的開(原)鐵(嶺)之戰,改進後的新型楯車投入戰場,成功將士兵掩護至城下。到達城下的八旗軍或者挖牆腳損壞城牆,或者架設雲梯登上城牆,最終二城先後淪陷。

沈遼之戰時,楯車再次投入戰場。

瀋陽攻城的戰鬥過程很簡單:八旗軍推著楯車,冒著瀋陽守軍的火炮和各式火器的射擊攻至壕溝前,利用各種推土器械填平壕溝、拆毀柵欄,沖入明軍陣地之內,迅速以近戰擊潰外城守軍,然後攀爬城牆,一舉攻入城內。僅半天時間,二萬明軍防守的瀋陽衛陷落。

《滿洲實錄》中渾河之戰,明軍陳策部二萬被殲

緊接著的渾河之戰,對付北岸的川軍湘軍毛葫蘆軍粵軍狼兵等,依靠的是重甲騎兵的連續衝擊,估計那時楯車還在瀋陽城外不及運到。由於北岸的明軍未裝備戰車,在重騎兵的連續衝擊下最終失敗。殲滅了北岸川軍後,在對南岸的戚家軍的攻擊時楯車再次上場,以車兵對抗車兵,待浙兵火藥耗盡,一舉攻入車陣將浙軍全殲。

五天後的遼陽之戰,首日野戰依靠騎兵擊敗主動出戰的明軍,八旗軍乘勝掘城西閘以泄壕水。第二天壕水褪去,楯車出場,後金軍強行渡壕。這一次又復演了瀋陽攻城戰,護城壕溝被填平,接下來的近戰中外城各路明軍被擊敗,敗兵人馬踐踏退入城內。第三天八旗破西門,遼東首府遼陽淪陷,經略袁應泰佩劍自縊,巡撫張銓被俘不屈而死。

在紅夷大炮現身戰場以前,明軍幾乎沒有什麼好辦法對抗後金軍的楯車攻擊。

其實,火器沒有取得重大進展以前,全世界的軍隊也都沒有什麼好辦法。1653年,清軍接手了明軍在嘉峪關的防務,隨後,僅用不多的兵力,依靠楯車就打垮了三萬葉爾羌汗國和烏茲別克汗國聯軍,這三萬人大多是蒙古、回紇和突厥重騎兵。

舒黛葉 • 9K次觀看
舒黛葉 • 3K次觀看
管輝若 • 4K次觀看
舒黛葉 • 14K次觀看
老臘肉 • 15K次觀看
管輝若 • 4K次觀看
舒黛葉 • 10K次觀看
舒黛葉 • 5K次觀看
管輝若 • 6K次觀看
喬峰傳 • 3K次觀看
管輝若 • 4K次觀看
舒黛葉 • 6K次觀看
舒黛葉 • 4K次觀看
老臘肉 • 23K次觀看
舒黛葉 • 5K次觀看
老臘肉 • 4K次觀看
管輝若 • 5K次觀看
舒黛葉 • 4K次觀看
管輝若 • 7K次觀看
舒黛葉 • 4K次觀看
老臘肉 • 6K次觀看
管輝若 • 14K次觀看
呂純弘 • 25K次觀看
管輝若 • 4K次觀看